FHC desafia Lula para uma conversa ‘cara a cara

Principal alvo de críticas do PT no programa eleitoral, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso desafiou nesta quinta-feira o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para uma conversa “cara a cara”, quando o petista “puser o pijama”.

Dizendo-se vítima de mentiras, FHC disse que Lula foi mesquinho ao não reconhecer o legado do PSDB e assumir a paternidade da estabilidade da moeda.

“Estou calado há muitos anos ouvindo. Agora, quando o presidente Lula vier, como todo candidato democrata eleito, de novo, perder a pompa toda, perder o monopólio da verdade, está desafiado a conversar comigo em qualquer lugar do Brasil. No PT que seja”, discursou FHC.

Segundo FHC, não é para enumerar as ações de cada governo.

“É para ter firmeza, olhando cara a cara do outro, ver dizer as coisas que diz fora do outro. Quero ver o presidente Lula que votou contra o real, que fez o PT votar contra o real, dizer que estabilizou o Brasil. Não precisa disso. Lula fez coisas boas, que reconheço. Agiu bem na crise atual, financeira. Para que, meu Deus, ser tão mesquinho? É isso que eu quero perguntar para ele. Por que isso, rapaz? Você pegou uma boa herança. Usou. Aumentou. E o Serra vai usar as duas. Vai usar as duas. Vai fazer mais”.

“Não vamos ficar de mesquinharia, não. O que for bom vai continuar. Começamos as bolsas. Por que o Serra não vai aumentá-las? Aqueles que necessitarem. Não bolsa política, não”.

Ao defender o concurso público, ele disse que o presidente do PT, José Eduardo Dutra, entrou na Petrobras sem concurso público, durante o governo militar.

“Eles querem os apaniguados. Nós queremos a meritocracia. Cada um vai ter que se esforçar e será recompensado pelo o que fez. Não queremos um Brasil de preguiçosos, não queremos um Brasil de amigos do rei, não queremos um Brasil de companheiras tipo Erenice.”

Em discurso a integrantes do PSDB, FHC chamou a petista Dilma Rousseff de duas caras e negou que tenha pregado a privatização da Petrobras, como a candidata acusou no debate da Band: “Agora, vêm falar que eu queria privatizar a Petrobras. Quem é esse Gabrielli para falar isso comigo, meu Deus? Fui presidente da República. Ele tem que me respeitar”, afirmou FHC, dizendo que foi processado por ter defendido a Petrobras. “Perdi uma cátedra.”

Ele atacou o aparelhamento político da Petrobras. “A Petrobras perdeu já 20% de valor de mercado sob a batuta dessa gente porque o mercado percebeu agora, custou mas percebeu, que tem ingerência política.”

Ao falar das acusações do PT, FHC disse que os adversários “estão muito nervosos” por causa do segundo turno. “Caíram da cadeira. Nunca imaginaram que iriam ao segundo turno. O Lula sempre foi para o segundo turno. Por que a Dilma não iria? Só que agora ela vai às cordas com o nosso voto”.

No evento organizado pelo PSDB de São Paulo –mas sem a presença de Serra– FHC acusou o PT de uso político da máquina pública, Mais uma vez, disse que não passou a mão na cabeça de aliados, de “aloprados”.

“Não queremos um Brasil de preguiçosos. Não queremos um Brasil de amigos do rei. Não queremos um Brasil de companheiras Erenice”., discursou FHC, que encerrou o discurso propondo um debate com Lula.

Tomando o cuidado de afirmar que o pijama seria transitório, FHC sugeriu uma conversa entre os dois, a exemplo das visitas que fazia a Lula em São Bernardo do Campo.

“Presidente Lula, terminadas as eleições, quando você puser o pijama, não sei o que vai por, o que vai fazer, será bem recebido. Venha ao meu instituto. Vamos conversar cara a cara [...] “Agora de pijama, venha lá. Venha lá. Vamos conversar. Você fez muita coisa boa, mas não precisava ser tão mesquinho, rapaz. Isso diminui você. Não precisa. O Brasil é de todos nós”.

Ao falar das acusações contra Serra, alfinetou: “Não venham com história. O nosso candidato é homem de palavra, de coragem. Chega a ser turrão. Não fica mudando de opinião só para ter voto, não.”

Folha

 

 

 

Pe. LEO condena DILMA E LULA

Padre Leo diz: “Se for pra ser católico como se diz católico o senhor Lula, é melhor viver no quinto dos infernos. Lula está se tornando um instrumento do ‘encardido’ para aprovar essas leis do aborto no Brasil”

Video que mostra o saudoso Pe Leo desmascarando a tentativa do Governo Lula implementar o aborto a todas as mães. NAO VOTEM NO PT! NAO VOTEM EM DILMA!

O programa do PT (pndh-3) quer trazer modificação da lei do aborto. Não é posição partidária, é posição em favor da vida!

PAPA João Paulo II: “No caso de uma lei intrinsecamente injusta, como aquela que admite o aborto ou a eutanásia, nunca é lícito conformar-se com ela, nem participar numa campanha de opinião a favor de uma lei de tal natureza, nem dar-lhe a aprovação com o próprio voto” (Evangelium Vitae, n. 73)

Esta eleição vai ganhando dimensões inimagináveis...

O que é mais chato do que um petista?

Saulo Luz

Ok. Nem seria preciso explicar o porquê os petistas são chatos. Veja bem, não estou falando de pessoas comuns que votam no PT e no Lula. Nem mesmo dos candidatos, políticos, militantes ou cidadãos filiados ao PT. Estou falando daqueles sujeitos que sempre acham (ou melhor, têm certeza) de que o ninguém no PT nunca erra e o partido (assim como a liderança) estão sempe com a razão.

Ah… e os outros partidos nunca acertam, sempre estão errado ou, ao menos, não tão corretos quanto o PT. Enfim, estou falando dos xiitas e fundamentalistas do PT.

São aqueles que defenderam princípios esquerdistas e socialistas históricos (bandeiras do PT) e que hoje mudaram de opinião apenas porque o PT também mudou.

São eles que, mesmo tendo defendido os direitos dos presos políticos da ditadura no Brasil, justificaram os abusos contra os presos políticos cubanos só porque o presidente Lula apoiou o Fidel. São eles que cobravam agricultura familiar e reforma agrária no governo FHC e hoje exaltam o agronegócio e se calam diante da má distribuição de terras, como se a praga do latifúndio trabalhasse hoje em favor dos bóias-frias.

Mas saiba, existem pessoas ainda mais chatas e inconvenientes do que os petistas:

São os anti-petistas. Neste caso, a maioria são: religiosos judaico-cristãos fundamentalistas, empresários, ex-petistas e, é claro, tucanos.

Chamam os petistas de petralhas. Chamam o presidente Lula de burro, sapo barbudo…

Chamam a Dilma e o Genoíno de terroristas. Chamam a CUT de subsidiária sindical do PT. Chamam os sem-terra de bandidos, guerrilheiros e terroristas sob a bandeira do MST – que seria um braço armado do PT.

Dizem que a Dilma vai legalizar a maconha, o aborto e vai obrigar todas igrejas a realizarem o “casamento gay”.

Dizem que quem vota no Lula é ignorante e o PT tem um plano mirabolante para transformar o Brasil numa Venezuela (de Hugo Chavez) para um futuro tipo de União de Repúblicas Socialistas Soviéticas (ou bolivarianas?) da América do Sul (URSSAS).

Quando atacam o bolsa-família ´dizem que é bolsa-esmola e que serve para sustentar a chachaça de vagabundos no nordeste. Quando defendem o bolsa-família dizem que quem criou foi o FHC e o lula ‘só continuou o projeto’.

E a todo momento, principalmente em época de eleição, lotam nossas caixas-postais com insurportáveis e-mails do tipo “Lei da mordaça” e cheios de boataria. São mensagens xingando o lula, o PT, o MST. E que falam de projetos de lei (sempre apresentados por deputados do PT) que cercearam a liberdade de imprensa, religiosa e etc… Falam que a Dilma é sapatona teria uma amante lésbica escondida. Acusam-na de dizer que, nem mesmo Jesus Cristo a impediria de ser eleita. Enfim, passam adiante todo tipo de mentiras sobre qualquer um que esteja vinculado ao PT, sem ao menos confirmar as afirmações que estão espalhando pela internet.

Ah… e passam todo tipo de piadinhas preconceituosas contra o Lula. Só contra ele. Contra a oposição, nunca.

Enfim, parece que encontramos no Brasil um tipo de pessoa mais chata do que o petista.

Ore a Deus para que nunca fique trancado numa sala com os dois tipos juntos – ou que receba e-mails dos dois em sua caixa-postal ao mesmo tempo. Afinal, nem o seu ouvido e nem o seu outlook são pinicos.

E se você, lendo essa mensagem, percebeu que é um petista ou um anti-petista… reflita: Afinal, a virtude está no meio, no equilíbrio. Afinal, nem o Serra é a encarnação de Jesus e nem a Dilma é a besta do apocalipse, a serviço do Anticristo (Lula) – aquele que você pensa ser o filho do capeta.

fonte: Sal com Pimentas

PavaBlog

 

 

Marcelo Madureira (Humorista)- fala o que acha do Lula

Quando um líder político perde a admiração e o respeito dos seus compatriotas, o que resta?

Lula dá os votos de Marina como favas contadas. Ou: Baixarias do passado e do presente

Lobo pode mudar de pêlo, mas não de vício. Leiam esta. Volto em seguida:

Por Cirilo Junior, na Folha Online:
Lula diz que boa parte dos votos de Marina irá para Dilma

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse nesta quinta-feira acreditar que boa parte dos votos dados à candidata derrotada do PV, Marina Silva, serão transferidos para Dilma Rousseff (PT) no segundo. Para Lula, os eleitores deixaram claro que querem uma mulher na presidência da República, pelo fato de que Dilma e Marina, somadas, tiveram 67% dos votos válidos. “Como se tem uma mulher e um homem no segundo turno, subentende-se que a mulher possa levar uma vantagem.”

Ele elogiou Marina, a quem se referiu como uma “companheira extraordinária”, e disse entender que a senadora ainda vai demorar um tempo para tomar posição em relação ao segundo turno. “Convidei a Marina para ser minha ministra, e ela saiu quando quis. Entendi isso, assim como entendi quando ela quis sair do PT”, afirmou, após participar da expansão do Cenpes (Centro de Pesquisas da Petrobras). Lula, no entanto, não mencionou se vai pedir o apoio de Marina.

Sobre a polêmica sobre a posição de Dilma em relação ao aborto, Lula disse que é comum haver jogo sujo na reta final de campanha. “Sofri isso em 89, o submundo da política é assim”, observou, ao lembrar das acusações feitas pelo então adversário Fernando Collor, de que teria proposto um aborto para uma antiga namorada. Lula reiterou que Dilma é contrária ao aborto, e ressaltou que essa posição ficará ainda mais explicitada na campanha.

Questionado sobre a intenção de o PSDB expor o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, Lula disse apoiar a medida. Para ele, isso vai servir para que haja uma comparação entre seu governo e o de FHC, neste segundo turno. O presidente disse que pretende participar ativamente da campanha de Dilma, e que o segundo turno é positivo para a consolidação das propostas.

“Acho ótimo [ter segundo turno]. Estou comemorando. Agora no domingo vai ter o primeiro debate, depois tem carreatas e comícios. E pretendo participar de muita coisa nessa campanha”. Lembrou ainda que participou de três disputas no segundo turno, e que essa fase da campanha permite que as posições fiquem mais claras.

“Agradeço por duas coisas na minha carreira: não ter ganho (sic) em 1989 e ter ido para o segundo turno em 2006. Se ganho no primeiro turno, com 51% dos votos, sempre ia ter uma contestação. Foi importante ir para o segundo turno e ter uma maioria mais expressiva”.

Comento
Bem, se é assim como Lula diz, então não há por que disputar o apoio de Marina, não é mesmo? Eu não sabia, e ninguém sabia, que havíamos tido uma eleição de gênero no Brasil. Teria havido um plebiscito: “Queremos uma mulher na Presidência”.

Eu não sei o que o repórter Cirilo Junior quis dizer com “a intenção de o PSDB expor o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (…)”. Certamente não significa que os tucanos cairão no truque óbvio de Lula de fazer apenas uma disputa sobre o passado. Não que tivessem motivos para se envergonhar: é que a memória daquele governo já vai um tanto longe, distorcida por oito anos da antipropaganda petista e suas mistificações.

Não! A disputa continua a ser entre Serra e Dilma, CADA UM DELES, SIM, COM O SEU PASSADO E AS ESCOLHAS QUE FIZERAM AO LONGO DA VIDA. E, igualmente, os tucanos não podem deixar os petistas se tornarem os donos da narrativa sobre o seu passado. Dá para fazer um confronto bem emocionante.

Quanto à sua frase sobre 1989… Ai, ai, ai…  Certa feita escrevi que, naquele ano, dos males, deu-se o menor. Foi uma gritaria danada! “Olhem o Reinaldo elogiando o Collor!!!” Eu não! Ele até me processou uma vez. Ganhei. Só estava afirmando que, naquele  caso (votei no Doutor Ulysses), o destrambelhado ainda era menos perigoso para o país do que o abestado socialista. Fez o que fez e caiu. Brecar o “socialismo” de Lula, então, teria custado bem mais caro. E vejam que curioso: ele concorda!

Quanto a essa história da baixaria de que foi vítima… Pois é. O vídeo abaixo fala por si mesmo. Está na internet faz algum tempo. Não fui eu que montei, não. A colagem das falas e dos fatos é bastante pertinente.

 

Reinaldo Azevedo